壁挂式新风系统

事实上，目前市场上除了吊顶式新风系统之外，还有一种壁挂式新风系统，它可以不受装修的影响，就像空调那样工作。

那么这种壁挂式新风系统的净化能力又怎样？这次记者跟随中国家电研究院的检测人员一起，去安装了这种新风系统的消费者家里实际测试一下。

这位汪大妈家住北京市海淀区双榆树，她告诉我们，她喜欢开窗透气，但北京的雾霾常常又很严重，为了能让她呼吸到新鲜的空气，同时又不受雾霾的危害，女儿特意给她买了三台壁挂式新风系统，每台价格都是7千多元。

为了和汪大妈家里的新风系统进行比较，我们特意找来了一台国产品牌的空气净化器，它的净化面积适用于50平方米的空间。

首先，我们对汪大妈家里进行了测试，当前室内PM2.5浓度为228 g/m3，二氧化碳浓度为950ppm。

第一轮测试，我们在汪大妈的客厅里开启了空气净化器，这个客厅大约有40平方米，正好在这台空气净化器的净化范围之内。

30分钟过后，客厅的PM2.5浓度降到了5 g/m3，已经属于优质空气；而在二氧化碳浓度方面，则从30分钟前的950ppm上升到了1050ppm，略有增加。

接下来我们关闭空气净化器，开启门窗，让室内PM2.5和二氧化碳浓度恢复如初。随后我们关闭好门窗，静止一段时间，开始打开壁挂式新风系统。

30分钟后我们看到，客厅的PM2.5浓度为28 g/m3，明显弱于空气净化器，但是在二氧化碳浓度方面，指标则从950ppm降低到了800ppm，优于空气净化器的作用。

静电除尘技术的新风系统

家住北京星河苑小区的陈先生，家里也装了一台新风系统。因为怕北方灰尘多，所以陈先生选购了一款静电除尘的新风系统。

但是装完这台新风系统之后，陈先生在网上看到，这种静电除尘的新风系统可能会产生臭氧。而陈先生的爱人有呼吸道疾病，所以陈先生很担心家里的新风系统对爱人的健康会有影响。

中国家电研究院的专家告诉我们，现在市场上的新风系统分成两类，一类是采用物理过滤技术，不会产生臭氧；第二类是采用静电除尘技术，确实会产生臭氧。

臭氧是氧气的同素异形体，在常温下，它是一种有特殊臭味的气体。在我们的正常居住环境中，臭氧的浓度很低，几乎可以忽略不计。但是臭氧过量却会 产生毒性，危害人类健康。我国对新风系统的强制标准要求，新风系统出风口的臭氧浓度必须在0.1mg/m3以下，室内臭氧浓度指标在0.16mg/m3以 下。

那么陈先生家的静电除尘新风系统，究竟产生了多少臭氧呢？我们也对陈先生家里的实际情况进行了测试。

当前陈先生家里室内PM2.5浓度为234 g/m3，二氧化碳浓度为900ppm，臭氧浓度几乎可以忽略不计。

我们关闭门窗，先开启空气净化器。30分钟后我们看到，陈先生家里客厅PM2.5浓度在4 g/m3，空气质量为优，二氧化碳浓度从900ppm上升到了1350ppm左右。陈先生最关心的臭氧指标，和开启空气净化器之前一样，没有变化。

检测人员：咱们房间内的二氧化碳浓度因为房间中说话人比较多，一直维持到1200到1450之间，还是比较高的。

接下来我们又用同样方法测试了这套静电除尘的新风系统。测试结果显示，客厅的PM2.5浓度为38 g/m3，空气质量为良，二氧化碳浓度维持在950ppm左右，变化不大。

那么，陈先生所担心的臭氧浓度是多少呢？会不会超标呢？我们来实际检测一下。

检测人员：国家标准要求是净化器出风口5厘米处的浓度不超过0.1（mg/m3），就是100（ g/m3），现在是85.6（ g/m3）。

检测人员告诉我们，陈先生家里这台新风机出风口的数值在85.6 g/m3，也就是0.0856 mg/m3，属于国家标准范围内。室内臭氧浓度工作人员也检测了一下，为0.045mg/m3，远低于国家规定的0.16mg/m3的危险水平。

一番入户测试下来，我们发现，空气净化器有空气净化器的优点和缺点，同样，新风系统也有新风系统的优点和缺点，二者各有利弊。那么，如果我们再用更专业的方法，能否比较出哪种产品更适合消费者的使用？

还有更专业的测试！赶快看看~

徐昭炜，是中国建筑（9.030， 0.07， 0.78%）科学研究院建筑能源与环境检测中心副主任，他告诉我们，可以通过这里严谨、专业的试验，来比较出空气净化器与新风系统的差别。

中国建筑科学研究院建筑能源与环境检测中心副主任 徐昭炜：我带你到我们的样板间做一个实际的测试，这是我们做的一个发尘系统，可以模拟室外浓度的一个发生，这一个就是我们的样板间，可以看出来这个样板间 是一个三室两厅两卫，屋内面积是80.4（平方米）。走，我们一起去看看。

这个试验是模拟消费者家中遇到重度污染时，空气净化器与新风系统的净化效果。徐主任用香烟作为污染源，将室内的PM2.5浓度升高到了620 g/m3，在这样高浓度情况下，空气净化器的表现如何？

我们在客厅开启了空气净化器，1个小时后我们看到空气净化器已经将客厅的PM2.5浓度降低到了35 g/m3，空气质量为优。

中国建筑科学研究院建筑能源与环境检测中心副主任 徐昭炜：那么现在我看看其他区域的试验浓度，先把空气净化器关掉。

通过仪器检测，我们看到这时两间卧室的PM2.5浓度依然很高，主卧230 g/m3，次卧120 g/m3，仍处于严重污染状况。也就是说，这台净化面积为50平方米的空气净化器，它能很好地解决客厅的空气净化问题，但是超出它净化面积的卧室，依然空气污染严重。

那么新风系统的表现如何呢？我们按照同样的方法进行试验。

1个小时后，我们看到，包括客厅和卧室在内的所有房间，PM2.5浓度为360 g/m3，依旧是重度污染。不仅客厅不如空气净化器，就连两个卧室的污染指标，也都比空气净化器严重。

中国建筑科学研究院建筑能源与环境检测中心副主任 徐昭炜：与空气净化器相比，受安装位置和噪声控制等方面影响，新风系统一般（洁净空气）量较小，在室内污染水平相近的情况下，净化时间会更长。

王志勇，中国建筑科学研究院高级工程师。王志勇告诉我们，目前成熟的净化技术可以分为两类，一类是是物理过滤，一类是静电除尘。他为我们准备了两台新风系统，分别是一台物理过滤和一台静电除尘的。

接下来，就让我们看看这两台机器在净化效果、耗电功率和噪音三方的表现！

根据试验结果我们发现，这两台新风系统虽然采用的技术不尽相同，但新风风量却基本一致，物理过滤的这台是200m3/h，静电除尘的这台是208m3/h。在功率耗电上，我们发现，这台静电除尘的新风系统明显要比物理过滤的机器更耗电，是它的2.5倍。

最后，我们来看看噪音方面，这个房间内就是专业测试噪音的实验室。四壁是由吸音棉构成。在这个房间内可以有效地隔绝环境带来的影响。

这台物理过滤的机器为48.3分贝，而静电除尘的新风系统是为45.9分贝，相对较为安静。

对于该选新风系统还是空气净化器，我们比较测试后的结果是：

空气净化器价格要便宜些，能够快速净化室内空气，但是使用起来有局限性，比较适合单独房间。缺点是，室内、室外空气流通不畅，无法抑制房间内二氧化碳的升高。

新风系统能全面改善室内空气环境，运送新鲜空气进入室内。缺点是净化速度相对较慢，价格也较贵，安装维护比较复杂。采用静电除尘技术的新风系统会产生臭氧，如果数指过高，会对人体健康带来危害。