摘要
关键词
作者
引言
医院建筑作为一种特殊的公共建筑，其空调系统不同于舒适性空调系统。医院空调的主要功能是为了满足病房、手术室的使用要求，并为病人和医疗人员提供良好的室内环境 。
本文以某医院手术部洁净空调新风系统改造工程为例，对项目概况、诊断分析、改造技术应用和改造效果等进行介绍和分析。
系统分析
通过现场调研可知，手术部洁净空调系统运行效果不佳，存在如下问题：
1） 在空调季节，手术室相对湿度经常在60%以上，在”回南天”或雨季，室内相对湿度更是达到75%以上。不满足设计和标准要求 。
2） 风冷冷水机组制冷能力较差，供水温度在10 ℃以上，明显高于7 ℃的设计要求。经厂家调试，供水温度仍无法满足要求。
3） 现有新风机组仅采用冷水盘管除湿，除湿能力有限，设计欠妥，没有考虑南方地区”回南天”及雨季等特殊天气时段的除湿需求。
4） 冷水污浊，含杂质多，水管过滤器存在堵塞现象。
手术室内相对湿度偏高，主要受到新风机组除湿效果差的影响。对新风机组进行现场测试，以进一步了解其实际除湿能力。
测试仪表如表1所示。
1） 新风机组风量测试。
新风机组风量测试结果如表2所示，可知1#和2#新风机组的风量满足要求，3#新风机组的风量偏小，不满足要求。应检查新风机组过滤器是否集尘堵塞、风机皮带是否松弛打滑及进出风管的风阀是否全开，确保3#新风机组的风量满足要求。
2） 新风机组内部温湿度测试。
室外温湿度如图1所示。室外新风经冷水盘管冷却除湿后的温湿度如图2~4所示。由图1可知，测试期间，室外温度维持在26.5~28.0 ℃之间，相对湿度维持在94%~100%之间，属于典型的南方地区雨季天气。
图1 室外温湿度曲线
图2 1#新风机组内温湿度
图3 2#新风机组内温湿度
图4 3#新风机组内温湿度
由图2~4可知：1#新风机组内的空气温度维持在23.5~24.5 ℃之间，相对湿度维持在90%~100%之间；2#新风机组内的空气温度维持在25.0~26.5 ℃之间，相对湿度维持在85%~98%之间；3#新风机组内的空气温度维持在21.0~23.5 ℃之间，相对湿度维持在85%~92%之间。可见，室外新风经冷水盘管处理前后的含湿量变化不大，新风机组除湿能力较差，除湿效果无法达到设计和使用要求，急需对新风机组进行深度除湿改造。
新风系统改造技术应用
根据空调系统诊断分析结果，对新风系统采取了如下改造技术。
对新风机组风机皮带进行了更换，对新风机组的过滤器、风管阀门及冷水管过滤器进行了全面的检查和清洗。
对风冷冷水机组进行了更换改造，在原位置安装2台空气源热泵机组，确保冷水供水温度不高于7 ℃，并对空调系统的冷水进行换水处理，确保冷水清洁无杂质。
根据现场测试结果得知，新风机组除湿能力较差，达不到设计要求，同时考虑南方地区”回南天”及雨季的特殊天气影响及现场条件，最终决定为新风机组增设独立的深度除湿再热机组，采用深度冷却除湿技术和冷凝再热技术，并委托专业设备厂家定制、现场组装。
每台新风机组配置1台独立的深度除湿再热机组，由室外机、蒸发器、冷凝器、制冷剂管道及辅助部件组成。其中，室外机安装在新风机组外部附近通风良好的位置；蒸发器安装在新风机组内部紧挨冷水盘管下风侧位置，对新风进行深度除湿；冷凝器安装在新风机组内部靠近中效过滤器上风侧位置，对新风进行冷凝再热，热量不够时电加热辅助。
改造后洁净空调系统深度除湿的空气处理过程如图5所示。
图5 空气处理过程示意图
由图5可知，新风机组承担系统全部湿负荷和部分冷负荷，空调机组仅承担系统部分冷负荷。新风机组首先将室外新风深度冷却除湿到L1点，然后再热至L′1点，使处理后的新风相对湿度不高于75% ，随后新风与室内回风混合至C点，再经空调机组冷却（等湿冷却，干工况运行）至O点，最终送至室内。随着室外温湿度和室内热湿负荷的变化，空气处理过程中，若C点与O点重合，则空调机组无需处理混合风，直接送至室内；若C点位置低于O点，则空调机组加热处理混合风，然后送至室内。
3.4 配套新风控制系统
为有效控制新风机组除湿效果，并实现节能运行，为每台新风机组开发了一套独立的控制系统，由控制配电箱、可编程逻辑控制器（PLC）、电气元件、温度传感器、电动调节阀及线缆等组成。其中，控制配电箱固定安装在新风机组附近；PLC及相关电气元件置于控制配电箱内；温度传感器分别安装在新风机组内除湿再热机组蒸发器的下风侧（监测机器露点温度）、新风机组进风管上（监测进风温度）和新风机组送风管上（监测送风温度）;电动调节阀安装在新风机组冷水出水管上（调节冷水流量）。安装完成后对新风控制系统进行调试，确保相关设备动作准确可靠和传感器监测数据准确有效，最终实现新风控制系统对新风机组准确、及时、高效的监测和调控。
改造效果及分析
对新风机组性能和手术室温湿度进行测试，检验新风系统改造效果。
新风机组风量测试结果如表2所示。虽然在新风机组内部安装了深度除湿再热机组的蒸发器和冷凝器，增加了新风机组自身的阻力，但通过更换新风机组风机皮带和清洗过滤器，3台新风机组的风量均有所增加，其中，3#新风机组的风量增加明显，3台新风机组的风量均已满足要求。
新风机组进风温度、机器露点温度和送风温度测试结果如图6~8所示。
图6 1#新风机组空气温度曲线
图7 2#新风机组空气温度曲线
图8 3#新风机组空气温度曲线
对手术室内的温湿度进行测试，并与改造前的测试结果进行对比，如图9、10所示。
图9 手术室改造前后温度曲线
图10 手术室改造前后相对湿度曲线
由图9、10可知：改造前，除了1#手术室的温度稍微偏高外，其余手术室的温度在23.2~24.8 ℃之间，满足设计和标准要求，但各手术室的相对湿度明显偏高，在79%~84%之间，不满足设计和标准要求；改造后，各手术室的温度在22.0~24.5 ℃之间，相对湿度在48%~57%之间，两者均满足设计和标准要求。可见，改造后各手术室的温湿度明显改善，均满足设计和标准要求，改造效果明显。
结语
通过对某医院手术部洁净空调系统现场调研和测试诊断分析，深入了解到其存在原设计不合理、日常运行管理不到位、系统不平衡及温湿度较难控制（特别是在南方地区的”回南天”）等问题，从而影响了手术室的室内环境和空气品质，不仅造成能源浪费，而且无法创造良好的医疗环境。
基于上述调研和测试结果，采取了相应的改造技术和措施，有效解决了洁净空调系统的问题，使各手术室的温湿度满足了设计和标准要求，改造效果显著，对医院洁净空调系统的设计和改造具有参考价值。
